近日，一則落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件在網上流傳。該郵件指責知網近“千萬級別”的續(xù)訂費用和“苛刻”的續(xù)訂條件，并表示因談判無法達成一致，目前中國知網已暫停中國科學院（以下簡稱“中科院”）對CNKI數據庫的使用權限。隨后，中科院圖書館處某位負責落實此事的老師向記者證實，網傳的近“千萬級別”續(xù)訂費用和停用知網訪問一事屬實，中科院各大所正積極應對因停訂知網帶來的影響。（中新社）
一波未平一波又起，“樹大招風”的知網，又被推到了輿論的風口浪尖。就在不久之前，“九旬老教授怒告知網”事件就曾激起軒然大波，此事雖以知網敗訴道歉收場，但后續(xù)影響可謂延宕至今。重壓之下，知網一度宣布“降價”，大有知錯就改、從善如流之勢。然而從最新曝光的情況看，“躺賺”“爆賺”已久的知網根本就是本性難改。所謂“降價”更像是虛晃一槍，“明降暗漲”“降小升大”的操作下，就算是中科院這般家大業(yè)大的買家，也忍無可忍。
知網之坐地起價、連年漲價，在業(yè)界早有風評。此番近千萬的續(xù)訂費，終于成為壓垮中科院和知網脆弱“合作關系”的最后一根稻草。針對此事，中科院的相關通告，怨氣沖天、溢于言表：“多輪艱苦談判”“知網給出的條件相當苛刻”……如此檄文般的“情況說明”，分明是已談崩撕破臉。一家獨大、強勢定價的知網，從來都是我行我素、作風強硬，在惹怒中科院之前，已經和N個高校鬧翻，樹敵無數而巋然不動。
按理來說，買賣自由、自由交易，知網追求利益最大化無可厚非?？烧嬲膯栴}在于，知網整個商業(yè)倫理、贏利方式，本身就存在巨大缺陷。需厘清的是，論文等學術資源本質帶有公共物品性質，理應秉持公益性、開放性來造福于“社會整體”。如知網這般，將學術論文作為“公司資產”低買高賣、待價而沽、挾持要價，并不是一門體面生意，或者說，在道德合法性層面是存疑的。
知網等文獻數據庫的使命，理應是擴大學術傳播、助力學術交流、促進學術創(chuàng)新，其若是反過來淪為扼殺學術活力、推高學術成本的“絆腳石”，那么注定是與使命初衷背道而馳。面對價格一漲再漲的知網，中科院等單位的悲憤和無奈，是可想而知的。事實上，在“文獻數據庫”這一細分市場，知網早已形成實質壟斷，其濫用支配地位隨意定價，買方基本毫無招架之力。這并不是正常議價過程，而更像是一方對另一方的“最后通牒”——要么接受，要么斷開。
知網越來越強，相應的，學者、期刊、高校等，統(tǒng)統(tǒng)成為弱勢群體。學術作品的生產方和使用方，竟都被作為渠道方、中間商的知網扼住咽喉，怎不憋屈至極？為此破題，既要用好、用足行政監(jiān)管力量，嚴懲其間可能存在的價格違法及不正當競爭行為，更要充分調動公共和市場資源，培植更多知網類數據庫。有了替代項，有了充分競爭，傲慢霸蠻的知網，自然就識時務、知收斂了。
相關報道
中科院因千萬續(xù)訂費停用知網？回應來了（紅星新聞）
近日，一則落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件在網上流傳。該郵件指責知網近“千萬級別”的續(xù)訂費用和“苛刻”的續(xù)訂條件，并表示因談判無法達成一致，目前中國知網已暫停中國科學院（以下簡稱“中科院”）對CNKI數據庫的使用權限。
▲網傳郵件截圖
4月17日，中科院圖書館處某位負責落實此事的老師向紅星新聞證實，網傳的近“千萬級別”續(xù)訂費用和停用知網訪問一事屬實，中科院各大所正積極應對因停訂知網帶來的影響。“自2022年4月20日起，停用CNKI數據庫。以后會用萬方和維普替代，查不到的文獻可以用文獻傳遞等方式。”至于何時會恢復對知網的訪問，該老師表示，目前并不確定，“至少今年應該沒有這個計劃了”。
這已不是知網第一次因高昂的訂購費被中斷合作了。紅星新聞記者注意到，近年來，知網還多次因頻繁漲價遭高校抵制，從2012年至2021年的10年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網，原因均為知網漲幅過高。不過，在停用一段時間后，由于知網數據庫資源內容的獨有性以及其資源整合的一站式搜索在其他數據庫很難實現，大部分高校迫于各種壓力又繼續(xù)與知網合作。
網傳知網“堅持近千萬級別續(xù)訂費用”
中科院暫停與知網14年合作
“多年來，CNKI數據庫憑借其在中文期刊數據庫市場上極具影響力的市場地位，對續(xù)訂價格始終維持著較高漲幅?！苯?，一封指責知網續(xù)訂費高、續(xù)訂條件“苛刻”的中科院郵件在網上引起廣泛關注。
郵件提到，自2008年以來，中科院文獻情報中心承擔全額訂購費用，在全院范圍內開通使用CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數據庫?！?021年，中科院集團CNKI數據庫訂購總費用達到千萬級別，已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。2022年，雙方就費用、訂購模式展開積極討論，但在多輪艱苦談判后，知網依然堅持接近千萬的續(xù)訂費用，其給出的集團組團方案在成員數量、單家價格方面條件相當苛刻?！?/p>
紅星新聞注意到，隨后（4月15日）中科院圖書館面向全所用戶發(fā)布了一則《關于即將停用CNKI中國知網的通知》，證實了中科院將不再續(xù)訂CNKI中國知網。通知同樣稱，2008年以來，中國科學院文獻情報中心通過院文獻購置經費全額訂購、為全院研究所開通了CNKI（中國知網）的使用訪問。近期，中科院文獻情報中心與同方知網就2022年全院續(xù)訂CNKI方案未能達成一致意見，“CNKI數據庫的全院訪問將在4月21日停止?！?/p>
官網介紹，中國科學院文獻情報中心發(fā)端于1950年4月成立的中國科學院圖書管理處，1951年2月定名為“中國科學院圖書館”，1985年11月更名為“中國科學院文獻情報中心”。
4月17日，中科院某位負責落實此事的老師向紅星新聞證實，網傳的近“千萬級別”續(xù)訂費用和停用知網訪問一事屬實，由中科院文獻情報中心發(fā)布?！白?022年4月20日起，停用CNKI數據庫?！敝劣谖磥硎欠駮謴蛯χW的訪問，該老師介紹，“現在不好說，至少今年應該是沒有這個計劃了?！?/p>
一名中科院學生也表示，學校圖書館早在4月初就發(fā)布了停訂知網的調查問卷，向學生征集意見?！?月13日下午，我們所就發(fā)布了郵件通知，稱4月中下旬起停用?！?/p>
“知網停止服務后，中科院各大所正積極應對因停訂知網帶來的影響?！鄙鲜隼蠋熃榻B稱，目前中科院研究所已開通萬方數據庫（增強版）、維普數據庫，對CNKI數據庫形成替代保障?！耙院罂梢杂萌f方和維普替代，應該80%的文獻都能替代，查不到的文獻可以用文獻傳遞等方式?！?/p>
▲4月14日，中科院發(fā)布試用2022年萬方數據庫的通知
紅星新聞注意到，4月14日，中科院文獻情報中心官網就發(fā)布了一則試用開通2022年萬方數據庫的通知，稱已開通了萬方數據庫為期一個月的試用權限，即日起至2022年4月30日。萬方數據庫面向全院124家研究所，開通資源內容包括中國學術期刊全文數據庫（增強版）、中國學位論文全文數據庫（增強版）、中文學術會議論文數據庫。
一名中科院心理研究所研究生告訴紅星新聞，近日已收到該所下發(fā)的停用通知，該研究所提供的通知也顯示，因中科院圖書館系統(tǒng)無法與中國知網就2022年全院訂購方案達成一致，心理所將從4月20日開始無法從知網下載論文全文。“受較大影響的是知網獨家刊1330種，他們將無法通過知網獲取全文，在其他平臺上獲取的可能性也不大?！?/p>
以心理研究所為例，停訂知網后，該所建議在校學生和老師嘗試用萬方、超星和維普三項數據庫替代。對于知網獨家期刊，該所建議通過期刊官網直接下載、超星百鏈進行文獻傳遞、中科院傳遞系統(tǒng)等其他方式獲取?！半m然不能一站式搜索，麻煩了一些，但是部分資源還是可以找到?！鄙鲜鲂睦硌芯克芯可f。
官網顯示，中國科學院是國務院直屬事業(yè)單位，成立于1949年11月，是國家自然科學最高學術機構、科學技術最高咨詢機構、自然科學與高技術綜合研究發(fā)展中心，是集科研院所、學部、教育機構于一體的國家戰(zhàn)略科技力量。全院共擁有11個分院、100多家科研院所、3所大學等，正式職工6.9萬余人，在學研究生7.9萬余人。
因頻繁漲價遭多所高校抵制
專家：可能涉及濫用市場支配地位
公開信息顯示，中國知網是由清華大學、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目。天眼查顯示，中國知網項目所屬公司為同方知網（北京）技術有限公司（下稱“同方知網”），該公司成立于2004年11月，由A股上市公司同方股份100%持股。
同方股份財報顯示，同方知網主要從事互聯網出版與服務業(yè)務，已形成“中國知網”（CNKI）門戶網站，為用戶提供《中國學術期刊數據庫》和《中國博碩士論文數據庫》等一系列產品。僅2020年一年，同方知網主營業(yè)務收入11.68億元，毛利率高達53.93%；2021年上半年，該公司主營業(yè)務收入4.96億元，毛利率達51.30%。
紅星新聞注意到，近年來，中國知網多次因頻繁漲價遭高校抵制，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網，原因均為知網漲幅過高。
例如，2012年12月，南京師范大學圖書館發(fā)布公告稱，因“CNKI中國知網”數據庫商家漲價過高，至今無法達成使用協(xié)議，從2013年1月1日起該庫平臺（包括期刊、報紙、會議和學位論文）將暫停使用。
▲武漢理工大學曾發(fā)文稱暫停使用知網
2016年1月，武漢理工大學發(fā)布了知網停用的通知，稱“由于續(xù)訂價格漲價離譜，我校與中國知網公司的談判不成功。這些年來，CNKI公司漲價幅度過大的行為已受到全國很多高校的抵制，包括許多知名的985高校?！?/p>
同年3月，北京大學也曾貼出即將停用知網的通知，稱“不向商家過分的漲價行為輕易妥協(xié)”。北大圖書館相關負責人接受媒體采訪時表示，知網的購買費用漲價過高，已超出了圖書館的預算限額。
2018年12月，太原理工大學圖書館公告稱，因與知網就續(xù)訂價格及使用方式未達成一致，經研究決定，自2019年1月1日起，暫停訪問知網數據庫。2021年，集美大學圖書館公告稱，由于知網數據庫資源價格不斷上漲及預算原因，學校對訂購方案進行了調整。
據武漢理工大學圖書館統(tǒng)計，2000年以來，知網每年的報價漲幅都超過10%，從2010年到2016年的（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。一位知網管理人員告訴紅星新聞，知網并無所謂的定價規(guī)則，每年的定價是根據當年文獻量、核心資源、獨家資源等而定，還會受版權等問題影響，“收納的文獻資源多了，價格自然上浮?！?/p>
▲據武漢理工大學圖書館統(tǒng)計，從2010年到2016年的（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。
紅星新聞注意到，在停用一段時間后，大部分高校迫于各種壓力繼續(xù)與知網合作。據媒體報道，武漢理工大學在公告不到1個月后又重新訂購并恢復開通中國知網數據，上述其他高校圖書館隨后也恢復了與知網的合作。
談及重新續(xù)訂原因，上述高校圖書館工作人員大多表示，知網數據庫資源內容的獨有性和資源整合的一站式搜索在其他數據庫很難實現，“已經成為學生和老師寫作的剛需，不能不采購”。
武漢大學法學院教授、競爭法與競爭政策研究中心主任孫晉介紹，“近幾年，一些高校和科研院所對知網的頻繁漲價采取過抵制行為，然而結果都以向知網妥協(xié)而告終。這也從側面反映知網掌握了極強的定價權，反推其具有市場支配地位?！?/p>
去年年底，知網也因被中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告擅自收錄其論文并收費，引起輿論廣泛關注。孫晉曾發(fā)表文章，對知網發(fā)起詰問，“如果學術數據庫不再將版權保護作為激勵創(chuàng)新的催化劑，而是將其當作攫取高額壟斷利潤的手段，恣意濫用版權實施壟斷高價，破壞、妨礙并制約相關市場競爭，其濫用行為便不能逃脫反壟斷法的審查和懲治?！?/p>
中國政法大學知識產權中心研究員趙占領認為，“知網的優(yōu)勢就是掌握了核心的版權資源，或者把絕大部分期刊的版權資源都買斷了。中國知網如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價，有可能會涉及濫用市場支配地位的問題?！?/p>
拆臺CT
這兩天，一則“中科院因#知網續(xù)訂費近千萬#不堪重負停用中國知網數據庫”的消息，讓中國知網再一次陷入輿論風波。 4月18日，九旬維權教授趙德馨再發(fā)聲：“知網發(fā)布說明向我道歉后，從沒跟我商量過（論文）上架的事情。” 據了解，中南財經政法大學九旬退休教授趙德馨狀告中國知網侵權勝訴后論文被下 詳細
